自从老两口自驾游举报沈阳翁之后吉吉影音播放，继续有东谈主发起投票，望望两个东谈主谁更受守旧。当今我所看到的齐是沈阳翁胜仗。以致于反对沈阳翁的那位解刨刀老先生发起两次带坑的投票，也齐是沈阳翁胜仗。

然而这些投票作为，时辰齐太短，参与东谈主数未几，从统计学角度说，样本数目不及，是以在劝服力上不够。鉴于此，我发起了为期七天的投票作为，且教导参与者矜重投票，效果如故沈阳翁胜仗。

然而，我也必须当先承认，本次投票的效果，是存在罪戾的，一运行我并未真贵到，是反对沈阳翁的东谈主发现了，我才真贵到。这个罪戾便是，参与投票总东谈主数与两东谈主得票数的和不一致，舛误2东谈主。

然而，这个罪戾是平台形成的，不是我个东谈主的原因。我看了其他东谈主发起的各式投票作为，齐莫得出现这个问题。是以这真实有些狼狈其妙，不得不说是一种缺憾，这给反对沈阳翁的东谈主留住话柄。

关于这个问题，我今天依然向平台反应。我先找到了在线客服，在线客服了解后默示，这是本日头条APP的问题，让我通过“意见反馈”去进行反馈。竣事当今，平台还莫得给我作出解释，还在等。

最终平台会给一个什么效果，我思依然不雄壮了，因为这个罪戾依然出现，产生的影响应该是不可逆的。反对沈阳翁的东谈主蓝本便是插嗫得至极，本就千方百计找借口，更何况出现这么一个罪戾呢？

关系词我思，关于一个感性的东谈主来说，这个罪戾不影响他的判断，因为两东谈主得票数进出太多，进出几千票，几个舛误影响不了全体大局。然而关于本就不蓄意承认效果的东谈主来说，这是一个绝佳的借口。

关系词我要说，你不错不承认投票效果，然而本次投票的平允性却拦阻置疑，因为我排斥了一切招架允身分，以致包括平台也在本领层面保险了投票的平允性。如果有东谈主还思挑舛错，那就拿出凭据来。

当先，本东谈主莫得站队任何一方，以上图为证。有东谈主质疑发起投票的东谈主蓝本便是沈阳翁一片的，关系词本东谈主从一运行便是保持中立的。我认为唯有中立才是客不雅的作风，因为前三十年本就应当一分为二地看。

是以，本东谈主的原则是，避难趋易，只看具体的某个不雅点，而不会因守旧某个不雅点就细则通盘东谈主，却守旧他所有不雅点。我一直以来的成见便是，这两派彰着齐有问题，齐不是客不雅平允地对待前三十年。

其次，我条款每一个投票的东谈主预先沟通好，能说出守旧的原理再投票，幸免跟风，幸免冲动，幸免偏见。

第三，我莫得发动粉丝，事实讲授，有的粉丝是反对沈阳翁的，比如底下这些。是以吉吉影音播放，那些说粉丝齐会守旧我的东谈主不错闭嘴了，不要睁眼说瞎话。况兼，本次粉丝阅读量唯有307东谈主。

当先，平台莫得完全推给我的粉丝。

所有东谈主齐能从下图看出一个事实，那便是平台更多地就地推向我粉丝除外的东谈主。

我有2.7万粉丝，然而只推选给了3614东谈主，而通盘展现量是329454，粉丝推选率才1.09%。

而就这3614个粉丝，唯有307东谈主阅读，阅读率才8.49%，粉丝阅读量才占通盘阅读量的1.53%。

列位还不错看到，有7个粉丝取关了。

其次，平台主要推选给了中老年东谈主。

从下图看出，80%推选给了50岁（不含）以上的东谈主，如果算上41到50年岁段的，达到了90%还要多。

如果推选给更多的年青东谈主，毫无疑问，守旧沈阳翁的票数会更多。

第三，港澳台地区展现量极低，排斥了1450的瞎搅和。

有东谈主说水军、1450什么的，下图便是打脸的，看暴露，台湾地区一共2个东谈主阅读。

说七说八，我发起的本次投票，确保了平允性，你不错不承认效果，然而莫得原理质疑平允性，如果质疑，就应该拿出凭据，而不是信口瞎掰。

关系词，当我向这些东谈主条款出示凭据的时候，一个个完全哑巴了。有东谈主骂我，当我加倍奉还的时候，也齐哑巴了。我可不是不懂礼的东谈主，有来有往加倍奉如故基本的作念东谈主原则。

从留言来看，不少反对沈阳翁的东谈主也发起了投票，况兼齐是自驾游赢了，况兼沈阳翁败得很惨，基本齐是0票。

望望底下这些东谈主，他们发起的投票，细则是平允的了，因为自驾游赢了。他们也嗨起来了，精神上极大知足。

有东谈主说沈阳翁谩骂伟东谈主，反党反社会主见，是反动派。我以为这种东谈主便是蠢货，既然发现沈阳翁是这么的东谈主，为什么还不报警呢？这是为民除害呀，这是建功的契机呀，怎样不去报警呢？

我提议这些东谈主报警，没一个恢复的，他们这是知情不报呀！知情不报，是不是应该同罪论处？

老两口自驾游更名就捍卫者了，不知谈他有莫得思过，我方到底要捍卫什么，搞不暴露，胡乱捍卫，可能会捍卫了不该捍卫的东西。

前三十年有值得捍卫的，然而也有不成捍卫的，而是应该鉴定反对的。

如果他如果思捍卫演叨的东西、乖张的东西，障翳历史吉吉影音播放，及早重新更名，别浑浊了“捍卫”二字。